Начинающие доттеры и варкрафтеры сравнительно редко задаются подобным
вопросом, а зря. Сделать вывод о том где играть лучше можно только
самому попробовав поиграть в разных местах. Напомню что в доту можно
поиграть по локальной сети, на battle.net, Гарене и прочих серверах.
Рассмотрим каждый из этих способов более подробно.
По локальной сети
Наверняка многие
начинали именно с этого способа. Здесь надо просто установить Warcraft 3
TFT и зайти в необходимую сетевую игру. Игру можно создать либо самому,
либо подключиться к уже созданной кем то игре. Плюсы: быстро, потому
что пропускная способность современных локальных сетей довольно велика;
отсутствуют ливеры и нубы - вы всех знаете поскольку сеть небольшая. По
локальной сети у большинства провайдеров можно поиграть бесплатно. Минусы:
мало народу, из-за этого порой бывает весьма сложно организовать людей
на игру. При таком способе игры также трудно оценить свой скилл, так как
вероятность того что в маленькой сети будет хотя бы несколько хороших
игроков, ничтожно мала. В связи с этим трудно узнать как играют госу!
Battle.Net
Довольно неплохой
способ для игры в Доту и Варкрафт 3. Battle.Net - это десятки тысяч
геймеров, которые готовы сразиться с вами в Доту в любой момент. Для
игры на Battle.Net нужна лицензионная версия Варкрафта. Запускаете его,
нажимаете на значок батлы (предварительно выбрав нужный сервер)e и
входите туда. Там заходите в custom-игры и можете выбрать себе одну из
десятков игр к которой можно приконнектиться. Плюсы: очень большое
число игроков, не придётся долго ждать чтобы поиграть в игру. Много
профессиональных игроков, благодаря чему можно реально научиться хорошо
играть . Минусы: много ливеров и нубов, поначалу, конечно, это будет
вас довольно сильно угнетать. Однако можно вступить в норм клан по доте и
играть с проверенными соклановцами (но в этом случае возможны задержки с
тем чтобы собрать игроков в игру). Так как Battle.net
изначально создавался в расчете на медленные интернет соединения,
то принципиально невозможно достичь очень хорошего пинга (впрочем,
большинству геймеров он и не нужен такой хороший) Ну и разумеется
трафик игры придется оплачивать.
Если вам жалко денег чтобы
купить лицензионную версию Warcraft 3, то можно попробовать поиграть на
российских серверах PVPGN (самый
известный из них Playground). Это как бы миникопии Battle.net с таким же
интерфейсом как и у настоящей батлы. Однако нужная версия патча может
не совпадать с версией для официальной батлы. Иногда они еще требует
скачать и установить к себе на компьютер минипрограмму для защиты от
читеров и хакеров. Плюсы: не надо покупать лицензионную версию
Warcraft 3. Пинг может быть немного меньше в зависимости от того, где
расположен сервер. Минусы: сложно вступить в нормальный клан. На том
же Playground.ru наберется максимум два десятка нормальных клана. И
естественно сюда можно отнести и трудноразрешимую проблему с хостами!
Можно ждать несколько часов, прежде чем кто-нибудь создаст норм игру.
Также иногда у хостера соединение через модем и тогда лагает просто
нереально.
Локальные PVPGN-сервера
Иногда
бывает и так, что провайдеры Интернета создают локальные сервера внутри
своей сети. В моей сети, например, раньше был такой сервер, но как
только появилась Гарена он перестал пользоваться популярностью. Плюсы
- быстро и обычно бесплатно. Минусы - всё те же нубы. Да и людей
маловато.
Гарена (GGC)
Появилась
сравнительно недавно и позволяет эмулировать локальную сеть для игры на
посторах интернета. Соответственно, при хорошем соединении пинг меньше
чем при игре на Battle.Net (хотя большинство геймеров не обладают таким
хорошим микро чтобы заметить это). Но за все это надо платить. В данном
случае трафика при игре на Гарене расходуется в несколько раз больше чем
при игре на батле. Соответственно, если играете часто, желателен
безлимитный тариф для подключения.
сервера cs 1.6